Қазақстан Республикасының Бірыңғай байланыс орталығы порталына қош келдіңіз!

Белсенді
тақырыптар
506
Жабық
тақырыптар
40 915

Біз Сізге қажет ақпаратты табуға көмектесеміз

Нарушение конституционных прав человека

4434

В Генеральную прокуратуру Республики Казахстан В Министерство связи и информации Республики Казахстан В центр обслуживания населения ЗКО Министру по инвестициям и развитию Исекешеву А.О. Здравствуйте. 03 марта 2015 года в 16:50 часов местного времени я сдавал в ЦОН Западно-Казахстанской области документы для оформления и получения нового земельного акта своего брата (Акжолова Абилсеита). При приеме документов оператор ЦОНа Беккалиева Асылай Елеубайевна производила фотографирования, не спрашивая у меня на это согласия . Я ей начал объяснять, что при фотографировании меня без моего разрешения нарушаются мои конституционные права. На мой отказ от фотографирования не в грубой форме она пояснила, что согласно какой то их внутренней инструкции (которой никто в глаза не видел), ссылаясь на п.3 ст.20 закона о государственных услугах, также на основании записи в микроблоге Министра по инвестициям и развитию Исекешева А.О. это обязательная процедура для всех без исключения. И спрашивать согласия на фотографирование она не обязана. Меня поразил тот факт, что все вышеуказанные ссылки сотрудники ЦОНа ставят выше конституции. В случае отказа сотрудница ЦОНа сказала, что просто не примет у меня документы или примет только через ее руководство, но и руководство добра на это не даст. (запахло чем то коррупционным). Получается мне надо было зайти к руководству и договориться как то с ним о том, чтобы меня не фотографировали и не нарушались мои конституционные права. Так как мне обязательно надо сдать документы и по другому уже на сегодняшний день я не смог бы получить государственный акт, мне поневоле пришлось согласиться на фотографирование. Я позже посмотрел вышеуказанную статью и там написано: "При оказании государственной услуги через центры обслуживания населения идентификацию личности услуго получателя осуществляют работники центров обслуживания населения". Про фотографирование нет ни слова. Полагаю, что данными противоправными действиями нарушаются мои конституционные права человека и гражданина РК. Также намеренно для чего ставят искусственные преграды для сдачи документов в ЦОН. Не фотографируешься - значит не получаешь услугу. Не понятно для чего это делается. Я уже устал спорить с сотрудниками ЦОНа. Неужели для сотрудников ЦОНа нельзя один раз дать конкретное разъяснения конституционных прав гражданина РК и закрыть вопрос. Прошу Вас на основании вышеизложенного произвести проверку сотрудников ЦОНа города Уральск на предмет законности их действий. В случае выявления противоправных либо не законных действий со стороны сотрудников ЦОНа прошу привлечь к административной либо к дисциплинарной ответственности. Ответ прошу дать в письменной форме на русском языке в установленный законом срок на следующий адрес: РК, ЗКО, Уральск, Индекс-090000, ул. Дины Нурпеисовой, д.12/1, офис-113 — Жиенбаеву Еркину. Телефон - 8 700 8840078

Жауаптар 3

04.03.2015
Здравствуйте! Уважаемый Пользователь! Ваше обращение принято во внимание и будет отправлено в РГП "ЦОН" для проведения служебной проверки, по итогам которой будет предоставлен ответ. Благодарим Вас за обращение на форум 1414.kz
05.03.2015
Уважаемый Жиенбаев Еркин! У меня к Вам вопрос, куда вы так глубоко прячете свое конституционное право, во время получения потребительского кредита, в том же банке, когда кредитный офицер взяв у Вас уд.личности спокойно, без вашего согласия Вас фотофиксирует? Когда вы пересекаете границу и пограничник взяв Ваше уд.личности, так же производит фотофиксацию? Все дело потому что, очень много у нас псевдо юристов, которые не могу понять в силу своих ограниченных возможностей, разницу. Удостоверение личности удостоверяет личность, а фотография на том же уд.личности, идентифицирует.
19.03.2015
Здравствуйте! По факту поступившего обращения, сообщаем, что руководством филиала РГП "ЦОН" по Западно-Казахстанской области была проведена служебная проверка, в ходе которой установлено. Действительно, 03 марта 2015 года за получением государственной услуги "Оформление и выдача актов на право частной собственности на земельный участок" обратился Акжолов А. в лице представителя Жиенбаева Е. Соглсно единой электронной очереди, прием документов осуществляла инспектор Беккалиева А. При приеме документов, инспектор получила отказ в фотофиксации от гражданина Жиенбаева Е. После получения отказа инспектор сообщила о необходимости пригласить руководителя отдела, после чего гражданин Жиенбаев Е. дал свое согласие. Также сообщаем, что материалы по поступившему обращению направлены на рассмотрение дисциплинарной комиссии. В результате которой, инспектору Беккалиевой А. вынесена мера дисциплинарного характера-замечание. При этом, пунктом 4 статьи 20 Закона Республики Казахстан «О государственных услугах» установлено, что при оказании государственных услуг через центры обслуживания населения идентификацию личности услугополучателя осуществляют работники центров обслуживания населения. С ноября 2013 года в Центрах Обслуживания Населения идентификация личности производится способом фотографирования, так как имелись случаи приема документов на оказание государственных услуг от ненадлежащих лиц. В соответствии со ст. 145 ГК РК устанавливает: 1. Никто не имеет право использовать изображение какого-либо лица без его согласия, а в случае его смерти - без согласия наследников. 2.Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это установлено законодательными актами, либо изображенное лицо позировало за плату. Однако, фотография услугополучателя при фотофиксации в ЦОН воспроизводится на одном документе – расписке, выдаваемой услугоплучателю, и не опубликовывается для других лиц, не распространяется и не используется другими лицами. Таким образом, в случае несогласия услугополучателя с идентификацией его личности способом фотографирования, фотофиксация производиться не должна. Филиалам повторно по данному вопросу предоставлено разъяснение.